Le baseball comparé à lufc

La MLB, la NBA, la NFL et la NHL sont communément appelées les « Big Four » des ligues sportives majeures aux États-Unis. Pourtant, le président d’Endeavor, Mark Shapiro, a déclaré que l’UFC occupe maintenant l’un de ces quatre postes dans la hiérarchie.

"J’ai passé beaucoup de temps dans le sport au cours de ma carrière. Je vieillis maintenant. Avant, on l’entendait plus souvent qu’aujourd’hui, mais il s’agissait des quatre principales. Les quatre majeurs. Et franchement, de quoi parlez-vous », a déclaré Shapiro lors d’une apparition à la conférence sur la technologie, les médias et les télécommunications de Morgan Stanley, mercredi.

« L’UFC n’est plus seulement grand public, c’est l’un des quatre tournois majeurs. »

Selon Shapiro, l’UFC a éclipsé la LNH – éjectant le hockey professionnel du « Big Four ».

les cotes d’écoute sur ESPN et ESPN 2, des pommes contre des pommes contre la LNH, même en incluant les séries éliminatoires, nous les éclipsons », a déclaré Shapiro. « Vous mettez une Fight Night – pas un pay-per-view, pas un combat préliminaire devant le pay-per-view – une Fight Night hebdomadaire régulière sur ESPN fait des cotes d’écoute à deux chiffres... et les démos sont entre 20 et 40 pour cent de plus. »

Shapiro est compromis sur ce sujet. Évidemment. Endeavor est la société mère de TKO, qui possède l’UFC et la WWE. Cependant, l'argument de l'ancien président d'ESPN est intrigant. Nous ne nous moquons pas de cela.

Passons en revue les « quatre grands » sports américains :

la NFL est n ° 1. Ce n'est pas proche. La NFL est déjà la plus grande ligue sportive du pays et est en pleine croissance, établissant plusieurs records d’audience en séries éliminatoires et au Super Bowl la saison dernière.

La NFL est à un niveau à part.

université Le football est le deuxième en termes de popularité. Les réseaux de télévision valorisent le football SEC et Big 10 en deuxième position après un ensemble de football NFL. Cela dit, l'expression de Shapiro – « quatre majeures » – suggère qu'il ne tient pas compte des sports universitaires dans son équation.

La NBA et la MLB représentent les deuxième et troisième ligues sportives les plus populaires aux États-Unis. Mais l’ordre est sujet à interprétation.

La NBA est le produit national le plus précieux. Les matchs de la NBA télévisés à l’échelle nationale ont en moyenne des cotes d’écoute plus élevées que les matchs de la MLB télévisés à l’échelle nationale.

Cependant, la MLB connaît plus de succès au niveau local via plusieurs réseaux sportifs régionaux. Ryan Glasspiegel a contextualisé la course MLB vs NBA en 2019, en fournissant les détails suivants :

« Pour l’ensemble de la saison 2019, les matchs MLB RSN ont obtenu une note moyenne de 2,86 et les matchs NBA ont obtenu une note moyenne de 2,3 par match pour la saison 2018-19 saison. Cela signifie que les matchs de la MLB ont une cote supérieure de 24 % à celle des matchs de la NBA, avant de tenir compte du fait que a) il y a deux fois plus de matchs dans la MLB, et b) les matchs de la MLB durent en moyenne environ 50 minutes de plus, ce qui signifie plus d’inventaire publicitaire. »

La MLB génère également en moyenne 11,5 milliards de dollars de revenus annuels, contre 10 milliards de dollars en moyenne pour la NBA. la note la plus élevée au monde.)

Dans l’ensemble, la MLB est légèrement plus populaire que la NBA.

Cela nous amène à la quatrième place, complétant le « Big Four ».

le dit Shapiro, l’UFC est un produit télévisuel plus populaire et génère plus d’abonnements à ESPN+ que la LNH. Cela dit, le contraste entre les bagarres hebdomadaires et un barrage de hockey en saison régulière est sans pareil.

En termes de revenus annuels, la LNH détient un avantage substantiel de 5,93 à 1,3 milliard de dollars sur l’UFC. Mark Shapiro dirait que cela est sur le point de changer.

En fait, il l’a fait cette semaine :

"Oui, [l’UFC] est sous-monétisé. Il y a plus d’argent à gagner dans tous les différents endroits où nous le faisons. Mais devinez quoi ? C’est une histoire de croissance. Nous allons gagner cet argent. Nous gagnons déjà cet argent. Nous y sommes allés trois fois sur nos ventes de sponsors. Et nous allons aller plus loin dans le temps.

» J’ai tendance à être d’accord.

Les attentes autour du sport l’industrie des médias, c’est qu’Amazon, Peacock et Apple tenteront d’arracher le produit UFC à ESPN avec plusieurs offres substantielles. Le partenariat exclusif d'ESPN pour diffuser le contenu de l'UFC expire en 2025.

De plus, l’UFC est plus pertinent sur le plan culturel que la LNH. Les combats de l’UFC sont souvent parmi les sujets les plus recherchés sur Google Trends et les médias sociaux lors des soirées de combat.

L’UFC s’adresse à l’Amérique rouge en tant que seule ligue sportive professionnelle qui s’adresse aux conservateurs, embrassant l’amitié du président Dana White avec Donald Trump :

Les sponsors comprennent également l’influence de l’UFC.

À la fin de l’année dernière, Bud Light a versé plus de 100 millions de dollars à l’UFC pour devenir la bière officielle de la promotion, essayant de se racheter avec les anciens buveurs de Bud Light qui ont boycotté l’entreprise suite à son partenariat avec Dylan Mulvaney.

Les marques ne paient pas trop cher pour association avec la LNH.

Bud Light s’est vendu à l’UFC. Ce n’est pas l’inverse.

En fin de compte, Mark Shapiro ne souffle pas de la fumée. Les arguments de l'UFC concernant la LNH sont solides, malgré la disparité actuelle des revenus. Si vous achetiez des actions, vous choisiriez l’UFC plutôt que la LNH. Il en va de même pour la plupart des plateformes de télévision et de streaming.

Ainsi, si nous devions choisir, et qu’un « Big Five » n’est pas une concession plausible, nous consacrerions l’UFC au statut de « Big Four ».

Mots-clés