Les meilleurs films marvel les pires

Pris dans son ensemble, le Marvel Cinematic Universe est une réalisation indéniable au cinéma. Tout a commencé par une idée simple, lancée après le générique du premier film risqué : « Vous faites partie d’un univers plus vaste. Vous ne le savez pas encore. Cette idée s’est épanouie dans des films qui se sont croisés, parfois avec des résultats incroyables et d’autres fois avec des rendements décroissants.

Nous avons décidé de revenir sur le films de l’univers et les classer du pire au meilleur. Vous ne serez probablement pas d’accord avec notre classement.

34 Iron Man 2 (2010)

Réalisé par Jon Favreau

Si les paroles de Nick Fury à Tony Stark à la fin d’Iron Man étaient une déclaration confiante sur les intentions de créer l'"Initiative Avengers », alors Iron Man 2 trébuche sur vos lacets et vous plante le visage.

Iron Man 2 souffre d’essayer d’en faire trop en l’espace d’un film, et personne ne semble d’accord sur ce qui doit être prioritaire. Oui, il faut consacrer un peu de temps à la mise en place des Avengers , mais Iron Man 2 le fait maladroitement en introduisant Black Widow (Scarlett Johansson ) mais en oubliant de lui donner un personnage. Il s’appuie sur le truc de Coulson, qui est encore un peu raide, mais Clark Gregg fait de son mieux pour que cela fonctionne, même si son dialogue pourrait aussi bien se lire : « Thor : Coming Next Summer ! »

Les trucs des Avengers pourraient être pardonnés si l’intrigue A fonctionnait un peu mieux, mais comme à peu près tous les films Marvel, il souffre d’un méchant faible avec une motivation médiocre. Alors que Mickey Rourke avait définitivement un certain poids en sortant de The Wrestler , le réalisateur Jon Favreau vient d’obtenir une performance campy de l’acteur, qui pense clairement que le matériel est en dessous de lui, contrairement à Darren Aronofsky , qui a obtenu la meilleure performance de la carrière de Rourke.

Sans parler de l’empoisonnement au palladium de Tony et du fait que son père a inventé la seule chose qui pourrait sauver la vie de son fils, l’a construite des décennies avant la sienne Son l’a miniaturisé, puis a caché les plans dans une table. On se demande si Howard Stark n’a pas mis d’autres idées révolutionnaires dans les meubles.

Le seul aspect toujours génial d’Iron Man 2 est le Justin Hammer de Sam Rockwell , et c’est logique étant donné qu’il est à peu près libéré du navire en perdition de tout ce qui se passe autour de lui. Il n’est pas pris dans les affaires des Avengers, il se moque pas mal de la performance nonchalante de Rourke, et il a l’air bien en faisant tout. Mais quand un acteur qui n’est même pas en tête d’affiche est celui qui vole le film, quelque chose ne va pas. - Matt Goldberg

Regarder sur Disney+

33 Thor : Le Monde des ténèbres (2013)

Réalisé par Alan Taylor

Vous pouvez déterminer le moment exact où Thor : Le Monde des ténèbres passe du statut de corvée à celui de bon film. Tout le film reprend aux funérailles de Freya (tuer un personnage féminin pour donner de la motivation à vos héros masculins est un trope éculé, mais c’est un film profondément imparfait), mais il faut un certain temps pour que le film y arrive. Tout d’abord, vous devez passer par Sad Thor nettoyant les Neuf Royaumes, abandonnant sans ménagement Hogun pour une raison quelconque, Jane errant autour de la Terre, Loki piégé dans une cellule, et encore un autre méchant Marvel terne qui souffre d’un manque de personnalité.

Mais après les funérailles de Freya et le fait que Loki soit sorti de captivité, le film décolle et trouve son énergie. Entre Thor et Thor : Le Monde des ténèbres , il ne suffit pas d’avoir juste Thor ou même Thor et Jane. Vous devez avoir la relation entre Thor et Loki parce que c’est de là que ces films tirent leur pouvoir. Même après la « mort » de Loki, sa présence est toujours ressentie comme une force motrice pour Thor et le film conserve l’énergie qu’il a trouvée dans leur relation.

Il est également clair que ce dont les films Thor ont besoin plus que tout, c’est d’un sens de l’humour. La première moitié est assez distante et austère, mais la seconde moitié trouve son pouls et lance beaucoup de blagues et de petits moments mémorables qui donnent au film une personnalité. Oui, cela peut être un peu burlesque à certains égards, mais Thor ne devrait pas se prendre si au sérieux. Lorsque les enjeux sont interdimensionnels, c’est à peu près tout le sérieux que ces films peuvent supporter, et il vaut mieux laisser le Dieu du Tonnerre s’amuser un peu. — Matt Goldberg

Regarder sur Disney+

32 L’Incroyable Hulk (2008)

Réalisé par Louis Leterrier

Il est presque injuste d’inclure L’Incroyable Hulk dans une liste de films du MCU puisqu’il a clairement été ajouté à l’Univers après coup. Il y a quelques prises de vue et ajouts de deuxième unité pour donner l’impression qu’elle fait partie de quelque chose de plus grand (comme un aperçu rapide du logo « Stark Industries »), mais elle est si clairement destinée à se suffire à elle-même, et il n’y a rien de mal à cela. Je ne suis pas d’avis que ce n’est pas parce que ces films font partie d’un univers partagé qu’ils sont en quelque sorte moindres parce qu’ils ne partagent pas activement tout le temps.

Le problème avec Incredible Hulk, c’est qu’il est si dissonant sur le plan tonal que les autres films, et c’est en fait un peu déprimant. C’est un film qui, lorsqu’il est associé à 2003 Hulk , vous fait vous demander si le personnage peut porter son propre film ou s’il a besoin d’être associé à d’autres super-héros pour travailler à fond. Laissé à lui-même, vous avez un personnage qui rejette son propre superpouvoir et se sent ambivalent à ce sujet, au mieux. Vous avez besoin d’autres personnages pour le faire ressortir comme une force pour le bien et pour donner au solitaire Bruce Banner un sentiment d’appartenance.

L’Incroyable Hulk est trop tôt dans le MCU pour profiter de ce genre de dynamique, il est donc à la dérive et, par conséquent, n’a pas le ton, la voix et l’attitude appropriés à la qualité d’un véritable film de l’univers cinématographique Marvel. Jusqu’à ce que William Hurt apparaisse dans Civil War , c’est le seul film où ses acteurs n’apparaissent pas dans d’autres films Marvel. Edward Norton est acceptable dans le rôle de Banner, mais Mark Ruffalo l’est tellement mieux dans une version bien équilibrée du personnage. Il semble que Marvel ne savait pas encore ce qu’ils avaient avec Hulk, donc tout est juste légèrement décentré.

Cela ne fait pas de L’Incroyable Hulk un « mauvais » film autant qu’un film douloureusement médiocre qui essaie constamment de réconcilier son ton et son personnage principal, et bien qu’il n’ait pas encore compris le premier, nous sommes au moins arrivés à un bon endroit avec le second. - Matt Goldberg

Regarder sur Disney+

31 Doctor Strange (2016)

Réalisé par Scott Derrickson

Docteur Strange est une bête étrange. Il semble bricolé de manière à suivre les rythmes familiers des films Marvel précédents - notamment Iron Man et Les Gardiens de la Galaxie - mais il semble également routinier et inintéressant malgré le pièges de mettre son protagoniste dans un monde magique. Il semble que Marvel soit resté proche d’un livre de jeu familier parce qu’ils savaient qu’ils faisaient un petit saut avec la « magie », mais quand est venu le temps de faire cette magie, c’était assez inintéressant.

Je comprends la difficulté que présente Strange avec la magie parce que la magie a besoin de règles, sinon tout s’effondre. Cela étant dit, le film s’appuie beaucoup trop sur l’histoire du « gars arrogant devient un gars plus gentil » que Marvel a déjà fait, et le fait d’une manière largement inintéressante. Benedict Cumberbatch est bien dans le rôle-titre, mais il y a toujours un sentiment de « été là, fait ça » avec le film, même ses scènes d’action époustouflantes qui semblent avoir été arrachées à Jack Kirby ou à Inception sous stéroïdes.

La plus grande force du film réside dans son sous-texte thématique où se trouve l’arc de Strange apprenant qu’il doit être d’accord avec le fait d’être brisé. Bien que je pense que le film aurait pu s’appuyer un peu plus sur cela, j’aime toujours que le point culminant du film soit Strange - un homme qui a passé sa vie à combattre la mort - embrassant la mort afin de sauver l’humanité. Oui, la volonté de sacrifier sa vie fait partie intégrante de l’héroïsme du MCU, mais Strange le fait à tout rompre, et cela signifie vraiment quelque chose pour l’arc du personnage.

Mais dans l’ensemble, Doctor Strange est largement décevant. Il gaspille un casting formidable, présente des personnages pour la plupart inintéressants et a du mal à trouver le sens de l’humour que l’on trouve dans la plupart des autres films Marvel. En sortant de Doctor Strange, c’est la première fois que je me suis dit avec un film Marvel : « Ouais, je vais bien si nous n’avons pas de suite à ça. » — Matt Goldberg

Regarder sur Disney+

30 Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)

Réalisé par Sam Raimi

En ce qui concerne les visuels, Doctor Strange in the Multiverse of Madness est passionnant et effrayant, utilisant les compétences de Sam Raimi et se penchant sur l’horreur de la prémisse a beaucoup fait pour ce film. Si l’on ajoute à cela la bande-son solide de Danny Elfman et une excellente performance d’Elisabeth Olsen dans le rôle de Wanda/Scarlet Witch, il semble que Multiverse of Madness était sur le point de devenir un autre succès après No Way Home . Malheureusement, le Le problème avec cette suite de Doctor Strange, c’est qu’elle ressemble beaucoup à un véhicule vers l’avenir du MCU, plutôt qu’à quelque chose qui embrasse le moment dans lequel il se trouve. Bourrée de caméos, l’une des scènes qu’ils ont teasées dès le début était la présence d’un univers alternatif Charles Xavier (Patrick Stewart ), mais la scène impliquant le professeur X apporte également avec elle la scène la plus lourde en camées du film. Mais au lieu d’utiliser ces personnages à un titre significatif, ils sont montrés pour les applaudissements et l’excitation du public, puis rapidement et brutalement tués. Était-ce la seule et unique fois où nous verrons John Krasinski dans le rôle de Reed Richards ? Probablement.

Mis à part les caméos, la série reprend narrativement après les événements de No Way Home mais aussi de Wandavision . En tant que l’un des les émissions les plus réfléchies de Disney+, Wandavision était une exploration profonde du chagrin et de l’amour et de surmonter le chagrin sans perdre cet amour. Cela nous a donné une performance incroyablement nuancée non seulement d’Olsen mais aussi de Paul Bettany dans le rôle de Vision. La fin de la saison a été triste mais ressemblait à une conclusion. Malheureusement, tout est ramené dans Multiverse of Madness . Avec ses mains sur le Darkhold, Wanda est complètement corrompue par celui-ci. Elle est prête à tuer n’importe qui, même des enfants, afin de trouver un univers où ses fils sont vivants et où elle peut les prendre (même si cela signifie les prendre d’une autre version d’elle-même). Il prend un personnage entièrement dimensionnel et l’aplatit en une méchante. Étant donné la façon dont Marvel a traité les méchants qui penchent davantage vers l’anti-héros, comme Loki (Tom Hiddleston ), il est étonnant de savoir pourquoi Wanda a perdu cette opportunité. Là n’est pas une véritable rédemption pour elle à la fin de tout cela. Elle meurt, la punition ultime pour ses crimes, même s’il est libéré de la possession du darkhold.

En plus de tout cela, Stephen Strange (Benedict Cumberbatch ) est tout en sarcasme et en sarcasme, et bien que cela ait pu bien jouer au début du MCU, après avoir rencontré tant de personnages sarcastiques, Strange se présente plus comme un trou du cul qu’autre chose. Il n’inspire pas l’héroïsme et c’est plutôt à ses personnages secondaires comme Wong (Benedict Wong ) et America Chavez (Xochitl Gomez ) de prendre le relais. Pour ce que ça vaut, Wong et Gomez sont tous deux agréables et nous apprécions l’introduction de Bruce Campbell dans le rôle de Pizza Poppa. — Therese Lacson

Watch on Disney+

29 Ant-Man (2015)

réalisé par Peyton Reed

Si l’on considère qu’il a eu une pré-production approximative, Ant-Man s’est avéré bien meilleur qu’il n’aurait pu l’être. Cela étant dit, on a toujours l’impression d’être pris entre deux visions, et la vision sur laquelle il s’est fixé est la moins excitante des deux. Il ne s’agit pas de faire preuve de favoritisme envers Edgar Wright , et j’ai hâte de voir ce que le réalisateur Peyton Reed fera quand il aura la série complète sur Ant-Man et la Guêpe , mais sa version d’Ant-Man donne l’impression d’avoir été réduite à Mon premier film de braquage.

Il répond aux exigences du genre, mais il y répond d’une manière si simpliste qu’on a l’impression que la plus grande réussite est de voir Kevin Feige citer Ant-Man comme exemple en disant : « Nous ne faisons pas de films de super-héros ; nous faire des films de braquage", puis compare Captain America : Le Soldat de l’hiver à un thriller politique des années 70, même si c’est seulement comme ces films au sens le plus large du genre possible. Il est plus juste de dire qu’Ant-Man est un film de super-héros à travers le prisme du genre du braquage, et une fois que vous avez vérifié vos attentes, c’est assez agréable.

Et pourtant (sans jeu de mots), il y a un sentiment qu’Ant-Man devrait aller plus loin. Il a des enjeux formidables - un père qui veut gagner sa place dans la vie de sa fille - et c’est un bon nettoyant pour la palette après les points culminants « Quelque chose de grand va tomber du ciel » des quatre précédents films du MCU. Et pourtant, il ne nous donne pas un personnage particulièrement complexe avec Scott Lang (Paul Rudd ), Darren Cross (Corey Stoll ) n’est un méchant de rien, et le Royaume Quantique aurait pu C’était un endroit vraiment excitant et psychédélique, mais au lieu de cela, ce n’est qu’un joli kaléidoscope.

Heureusement, le film fait finalement allusion à quelque chose de plus grandiose au tournant, et bien que le premier Ant-Man n’ait peut-être pas réalisé tout ce qu’il voulait, il réussit en tant que film Marvel mineur qui parvient toujours à charmer malgré quelques défauts flagrants.