Toutes les universités du groupe russell classées
Russell Group
Association britannique des universités
Le Russell Group est une association auto-sélectionnée de vingt-quatre universités de recherche publiques du Royaume-Uni. Le groupe, dont le siège social est situé à Cambridge, a été créé en 1994 pour représenter les intérêts de ses membres, principalement auprès du gouvernement et du Parlement. Elle a été incorporée en 2007. [3] Ses membres sont souvent perçus comme les meilleures universités du Royaume-Uni, mais cela a été contesté. [4]
En 2017, les membres du Russell Group reçoivent plus des trois quarts de tous les revenus de subventions et de contrats de recherche universitaire au Royaume-Uni. [5] Les membres du Russell Group décernent 60 % de tous les doctorats obtenus au Royaume-Uni. [5] Dans le cadre du concours d’excellence en recherche 2021 Les universités du Russell Group ont représenté 65 % de toutes les recherches de pointe (4*) menées au Royaume-Uni, et 91 % des recherches du Russell Group ont été jugées comme étant de premier plan (4*) ou excellentes au niveau international (3*). [6] Dans le cadre d’excellence de l’enseignement et des résultats des étudiants (TEF) 2023, sur les 20 universités anglaises du Russell Group qui ont été évaluées, 7 détiennent des prix d’or (35 %) et 13 d’argent (65 %). À titre de comparaison, 128 établissements d’enseignement supérieur détiennent 29 % d’or, 62 % d’argent et 9 % de bronze. [7] Leurs diplômés occupent 61 % de tous les emplois britanniques nécessitant un diplôme universitaire, alors qu’ils ne représentent que 17 % de tous les diplômés de l’enseignement supérieur. [8] [9]
Le Groupe Russell est nommé d’après le lieu des premières réunions informelles du Groupe, qui ont eu lieu à l’Hôtel Russell à Russell Square, Londres. [10]
Histoire
Le Russell Group a été formé en 1994 par 17 universités de recherche britanniques – Birmingham, Bristol, Cambridge, Édimbourg, Glasgow, Imperial College London, Leeds, Liverpool, London School of Economics, Manchester, Newcastle, Nottingham, Oxford, Sheffield, Southampton, University College London et Warwick, qui se sont initialement réunies à l’hôtel Russell peu de temps avant les réunions du Comité des vice-chanceliers et des directeurs (aujourd’hui Universities UK) à proximité de Tavistock Square, à proximité des bâtiments de l’Université de Londres et, en particulier, du Sénat. À l’exception de Warwick (créé dans les années 1960), les membres fondateurs du groupe étaient tous des universités ou des collèges universitaires avant la Première Guerre mondiale, y compris la plupart des anciennes universités de Grande-Bretagne et des universités". En 1998, l’Université de Cardiff et le King’s College de Londres ont rejoint le groupe. [12]
En mars 2001, le Russell Group a décidé de ne pas choisir l’option privilégiée pour le financement futur de l’enseignement supérieur, déclarant que les dotations, la contribution des diplômés, l’augmentation du financement public et les frais complémentaires devraient tous rester des options. [13] En décembre 2005, il a été annoncé que le Groupe Russell nommerait son premier directeur général à plein temps à la suite d’une expansion prévue de ses activités, y compris la commande et la réalisation de ses propres recherches politiques. [14] En novembre 2006, l’Université Queen’s de Belfast a été admise en tant que vingtième membre du groupe. [15] Le même mois, Wendy Piatt, alors directrice adjointe de l’unité de stratégie du Premier ministre, a été annoncée comme la nouvelle directrice générale et chef du groupe exécutif. [15]
En mars 2012, il a été annoncé que quatre universités – Durham, Exeter, l’Université Queen Mary de Londres et York – deviendraient membres du Russell Group en août de la même année. [10] Tous les nouveaux membres avaient déjà été membres du Groupe des universités britanniques de 1994. [10]
En janvier 2013, il a été annoncé que le Russell Group mettrait en place un conseil académique pour conseiller l’organisme de surveillance des examens d’anglais Ofqual sur le contenu des A-Levels. [16] En 2019, le groupe a lancé le site Web « Informed Choices » pour conseiller les écoliers sur les choix de matières de niveau A utiles pour divers cours diplômants, remplaçant un précédent guide de l’enseignant du même nom de 2011 qui avait identifié une liste de « matières facilitatrices ». [17] [18]
Le
Russell Group déclare que « son objectif est d’aider à garantir que nos universités disposent des conditions optimales pour prospérer et continuer à avoir un impact social, économique et culturel grâce à leurs recherches et à leur enseignement de pointe ». [3]
Elle s’efforce d’atteindre cet objectif en faisant pression sur le gouvernement et le parlement britanniques, en commandant des rapports et des recherches, en créant un forum dans lequel ses institutions membres peuvent discuter de questions d’intérêt commun et identifier les opportunités pour elles de travailler ensemble.
Le
Russell Group est dirigé par le directeur général Tim Bradshaw et présidé par Chris Day, vice-chancelier de l’Université de Newcastle. [2]
Membres
Le Groupe Russell compte actuellement vingt-quatre membres [11], dont vingt viennent d’Angleterre, deux d’Écosse, un du Pays de Galles et un d’Irlande du Nord. Parmi les membres anglais, cinq viennent du Grand Londres ; trois de la région du Yorkshire et du Humber ; deux dans chacune des régions du Nord-Est, du Nord-Ouest, des Midlands de l’Ouest, du Sud-Ouest et du Sud-Est ; et un de chacune des régions des Midlands de l’Est et de l’Est. Quatre membres du Russell Group sont des collèges constitutifs de l’Université de Londres et une cinquième institution londonienne, l’Imperial College London, faisait partie de l’Université de Londres jusqu’en 2007.
Le tableau ci-dessous donne les membres du groupe, ainsi que la date à laquelle ils ont adhéré, le nombre d’étudiants et de membres du personnel, ainsi que leur dernière note globale du Cadre d’excellence en enseignement (les universités non anglophones n’ont pas été évaluées).
| Année universitaire d’adhésion aux étudiants de | premier cycle (2021/22) [19] | Étudiants de troisième cycle (2021/22) [19] | Nombre total d’étudiants (2021/22) [19] | Nombre total de membres du personnel enseignant (2022/23) [20] | Prix TEF [21] | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Université de Birmingham | 1994 | 25 150 | 12 840 | 37 990 | 3 195 | Argent† |
| Université de Bristol | 1994 | 23 055 | 8 425 | 31 485 | 2 830 | Argent |
| Université de Cambridge | 1994 | 13 645 | 8 960 | 22 610 | 4 935 | Or* |
| Université de Cardiff | 1998 | 23 765 | 10 220 | 33 985 | 2 540 | — |
| Université de Durham | 2012 | 17 395 | 4 835 | 22 230 | 1 745 | |
| Silver Université d’Édimbourg | 1994 | 26 000 | 15 245 | 41 250 | 4 200 | — |
| Université d’Exeter | 2012 | 23 755 | 8 710 | 32 465 | 2 320 | Or* |
| Université de Glasgow | 1994 | 23 460 | 19 520 | 42 980 | 3 155 | — |
| Imperial College Londres | 1994 | 11 740 | 9 730 | 21 470 | 3 715 | |
| Gold King’s College Londres ‡ | 1998 | 23 225 | 18 270 | 41 490 | 3 850 | |
| Silver Université de Leeds | 1994 | 27 015 | 10 175 | 37 190 | 3 040 | Argent† |
| Université de Liverpool | 1994 | 22 265 | 6 415 | 28 680 | 2 440 | Or |
| London School of Economics ‡ | 1994 | 5 575 | 7 400 | 12 975 | 1 095 | Argent |
| Université de Manchester | 1994 | 30 900 | 15 505 | 46 410 | 4 195 | |
| Argent Université de Newcastle | 1994 | 20 760 | 6 520 | 27 280 | 2 525 | Argent† |
| Université de Nottingham | 1994 | 28 690 | 8 570 | 37 260 | 2 870 | Argent |
| Université d’Oxford | 1994 | 15 685 | 11 610 | 27 290 | 6 005 | Or* |
| Queen Mary Université de Londres ‡ | 2012 | 17 430 | 8 615 | 26 045 | 2 065 | Argent † |
| Université Queen’s de Belfast | 2006 | 17 970 | 7 325 | 25 295 | 1 775 | — |
| Université de Sheffield | 1994 | 20 040 | 10 820 | 30 860 | 2 855 | Silver |
| Université de Southampton | 1994 | 15 110 | 8 685 | 23 795 | 2 060 | |
| Silver University College London ‡ | 1994 | 23 800 | 23 030 | 46 830 | 6 460 | |
| Argent Université de Warwick | 1994 | 18 955 | 9 870 | 28 825 | 2 270 | Or* |
| Université de York | 2012 | 15 350 | 8 070 | 23 420 | 1 810 | Billetsd’or |
:
‡ Institution membre de l’Université de Londres, décernant ses propres diplômes
* Obtention de la note « Or » dans les trois catégories de l’évaluation
† Obtention de la note globale « Argent » avec une catégorie classée « Bronze »
Statut
de la recherche
En 2022/23, conformément au Cadre d’excellence de la recherche de 2021 (REF), les universités anglaises du Russell Group ont vu leur part du financement récurrent de la recherche de Research England diminuer de 2,71 points de pourcentage par rapport au financement de 2021/22 (sur la base du précédent REF de 2014) à 68,21 %, bien que la plupart des institutions aient connu une augmentation des niveaux de financement réels en raison d’une augmentation globale du financement. Les 19 premières institutions anglaises en termes de financement ont continué à provenir du Russell Group, les 20 premières étant complétées, comme auparavant, par Lancaster. La LSE a été, comme lors des précédents tours de table du REF, l’exception, se classant 31e en termes de financement (contre 23e en 2021/11) et voyant une baisse de 9 % (1,7 million de livres sterling) de son allocation. [22]
En 2015/16, à la suite de la REF de 2014, les 19 universités anglaises dont les allocations de financement de la recherche HEFCE (hors financement transitoire) dépassaient 20 millions de livres sterling étaient toutes membres du Russell Group. Le seul Russell anglais L’institution du groupe à recevoir une allocation inférieure à 20 millions de livres sterling est la LSE (18,6 millions de livres sterling), qui s’est classée 22e derrière les universités de Leicester et de Lancaster (toutes deux avec 19 millions de livres sterling). [23]
En 2010/11, 19 des 20 universités britanniques ayant les revenus les plus élevés provenant de subventions et de contrats de recherche étaient membres du Russell Group. [24] En termes d’allocations totales de financement de la recherche du Conseil de financement de l’enseignement supérieur pour l’Angleterre (HEFCE) en 2007/8, les 15 premières universités étaient toutes des institutions du Russell Group. [25] La LSE s’est classée 21e, en raison de l’accent mis sur la recherche en sciences sociales moins coûteuse. L’Université Queen’s de Belfast, Cardiff, Glasgow et Édimbourg n’ont pas été incluses dans ce tableau, car ce ne sont pas des institutions anglaises. Les institutions du Russell Group ont reçu 82 % de l’allocation totale de financement de la recherche HEFCE. [25]
Les chiffres du financement de la recherche dépendent de facteurs autres que la qualité de la recherche, en particulier des variations dues à la taille des établissements et à la répartition des sujets (par exemple, la science, la technologie et la médecine ont tendance à attirer plus d’argent).
En 2008, 18 des 20 membres de l’époque figuraient dans le top 20 du tableau « Power » de l’exercice d’évaluation de la recherche de la Quinzaine de la recherche. Les deux autres places étaient occupées par l’Université de Durham et l’Université Queen Mary de Londres, qui n’étaient pas alors membres du Groupe Russell mais qui l’ont rejoint depuis. Les deux institutions du Russell Group en dehors du top 20 étaient QUB (21e) et la LSE (27e), tandis que les deux autres universités à avoir rejoint depuis étaient York (22e) et Exeter (25e). [26] Dans le tableau équivalent pour le Cadre d’excellence en recherche de 2014, les 24 membres du Groupe Russell occupaient les 24 premières positions, l’Université de Lancaster se classant au 25e rang université non Russell Group la mieux classée. [27]
Classements
Voir aussi : Classements des universités au Royaume-Uni
En 2023, les huit universités britanniques du top 100 de l’ARWU, dix-sept des dix-huit du top 100 QS (l’autre place étant occupée par l’Université de St Andrews), et les dix du top 100 de THE sont membres du Russell Group. Le Russell Group fournit sept des dix premiers dans le Complete, le Guardian et le Times/Sunday Times.
| Université | ARWU 2023 (Mondial) [28] | QS 2024 (Mondial) [29] | THE 2024 (Mondial) [30] | Complet 2025 (National) [31] | Gardien 2024 (national) [32] | Times/Sunday Times 2024 (national) [33] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Université de Birmingham | 151–200 | 84 | 101 | 12 | 37 | 22 |
| Université de Bristol | 88 | 55 | 81 | 16 | 17 | 16 |
| Université de Cambridge | 4 | 2 5 | 1 | 3 3 | ||
| Université de Cardiff | 151–200 | 154 | =190 | 27 | 29 | 25 |
| Université de Durham | 301–400 | 78 | 174 | 6 | 7 | 7 Université |
| d’Édimbourg | 38 | 22 | 30= | 15 | 14 | 13 |
| Université d’Exeter | 151–200 | 153 | 177= | 14 | 18 | 11 |
| Université de Glasgow | 101–150 | 76= | 87 | =29 | 13 | 12 |
| Imperial College Londres | 23 | 6 | 8 | 5 | 5 | 5 |
| King’s College Londres | 59 | 40 | 38= | 24 | 23 | 27 |
| Université de Leeds | 151–200 | 75 | 129 | 23 | 27 | 24 |
| Université de Liverpool | 101–150 | 176= | 168= | 18= | 36 | 29= |
| London School of Economics | 151–200 | 45 | 46 | 3 | 4 4 | |
| Université de Manchester | 41 | 32 | 51 | 22 | 24 | 23 |
| Université de Newcastle | 201–300 | 110 | 168= | 26 | 67 | 37 |
| Université de Nottingham | 101–150 | 100 | =130 | =30 | 59 | 32 |
| Université d’Oxford | 7 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 2 |
| Queen Mary Université de Londres | 201–300 | 145 | =135 | 50 | 73 | 46 |
| Université Queen’s de Belfast | 301–400 | 202 | 201–250 | 25 | 50 | 31 |
| Université de Sheffield | 151–200 | 104 | 105 | 18= | 21 | 18 |
| Université de Southampton | 151–200 | 81= | 97 | =20 | 20 | 17 |
| University College London | 17 | 9 22 | 9 | 8 | 6 | |
| Université de Warwick | 101–150 | 67 | 106= | 10 | 9 | 9 |
| Université de York | 301–400 | 167 | 147 17 | 19 15 |
Sélectivité
Toutes les universités du groupe Russell, sauf deux, font partie du groupe des 30 universités très sélectives du Sutton Trust, le Sutton 30 (le les membres absents étant la Queen Mary University de Londres et la Queen’s University de Belfast). [34] Le groupe Sutton 13 des 13 universités les plus sélectives ne comprend qu’un seul membre non membre du groupe Russell, l’Université de St Andrews. [35] Le top 10 en termes de points UCAS moyens de nouveaux étudiants de premier cycle en 2021-22 comprenait trois universités non membres du Russell Group : St Andrews (1ère : 212 points), Strathclyde (2e : 210 points) et Aberdeen (10e ex aequo avec Durham : 185 points). [36] Le top 10 par le taux d’offre le plus bas aux nouveaux étudiants de premier cycle en 2023-24 comprenait trois universités non membres du groupe Russell : St Andrews (4e ; 26,6 %), St George’s (9e ; 41,4 %) et University of the Arts London (10e ; 44,8 %). Le taux d’offre moyen, y compris les offres conditionnelles et inconditionnelles, pour les institutions britanniques à « tarif élevé » (telles que définies par UCAS) était de 59,7 % en 2023. [37]
| Tarif moyen d’entrée des universités a [36] | Taux de l’offre (%) b [37] | |
|---|---|---|
| Université de Birmingham | 158 | 65,4 |
| Université de Bristol | 174 | 58,0 |
| Université de Cambridge | 209 | 24,4 |
| Université de Cardiff | 153 | 70,9 |
| Université de Durham | 185 | 62,0 |
| Université d’Édimbourg | 197 | 37,4 |
| Université d’Exeter | 164 | 82,0 |
| Université de Glasgow | 209 | 63,6 |
| Imperial College Londres | 206 | 33,1 |
| King’s College Londres | 171 | 38,5 |
| Université de Leeds | 162 | 56,9 |
| Université de Liverpool | 147 | 72,1 |
| École d’économie de Londres | 195 | 20,6 |
| Université de Manchester | 167 | 53,3 |
| Université de Newcastle | 151 | 79,2 |
| Université de Nottingham | 154 | 71,1 |
| Université d’Oxford | 205 | 19,7 |
| Université Queen Mary de Londres | 151 | 61,4 |
| Université Queen’s de Belfast | 156 | 70,7 |
| Université de Sheffield | 157 | 75,3 |
| Université de Southampton | 156 | 71,7 |
| University College London | 190 | 27,0 |
| Université de Warwick | 173 | 62,7 |
| Université de York | 157 | 78,9 |
Notes :
a Le tarif UCAS moyen atteint par les nouveaux étudiants de premier cycle entrant dans le université en 2021-22. Celle-ci est basée sur les qualifications obtenues, par exemple les A-levels : A* = 56, A = 48, B = 40 points UCAS ; Certificat IBO de niveau supérieur : H7 = 56, H6 = 48, H5 = 32. [38]
b Le taux d’offre moyen pour les candidats de premier cycle à la date limite de juin (tous âges confondus) en 2023.
Le
Russell Group représentait 49,1 % des revenus du secteur de l’enseignement supérieur au Royaume-Uni en 2013-2014, contre 44,7 % du total en 2001-2002. Au cours de la même période, le revenu total des universités du groupe Russell a augmenté de 69,9 % en termes réels, contre une moyenne sectorielle de 54,4 %. [39] Les universités du groupe Russell sont également considérées comme « particulièrement solvables » en raison de leur appartenance au groupe, ce qui leur permet d’emprunter de l’argent à des taux d’intérêt bas. [40]
Le montant total annuel les revenus des membres du Russell Group pour 2020-21 étaient de 20,30 milliards de livres sterling, dont 4,77 milliards de livres sterling provenaient de subventions et de contrats de recherche, avec un excédent d’exploitation de 1,15 milliard de livres sterling. Les universités du groupe Russell détiennent une valeur de dotation totale de 6,18 milliards de livres sterling (à l’exclusion des collèges) et des actifs nets de 31,52 milliards de livres sterling. Le tableau ci-dessous est un enregistrement des données financières de chaque membre du Russell Group pour l’exercice 2020-21.
| Universités | Subventions des organismes subventionnaires des administrations publiques (en millions de livres sterling) | Revenus de l’enseignement en | % du revenu total Revenus de | la recherche (en millions de livres | sterling)Revenus de la recherche en % du revenu total | Revenus totaux (en millions de livres sterling) | Excédent d’exploitation (en millions de livres sterling) | Excédent en % du revenu total | Valeur de dotation (en millions de livres sterling) | Total de l’actif net (en millions de livres sterling) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Université de Birmingham [41] | 93,1 | 389,6 | 50,3 % | 168,3 | 21,7 % | 774,1 | 35,6 | 4,60 % | 134,5 | 1 252,2 |
| Université de Bristol [42] | 119,9 | 349,8 | 46,5 % | 176,4 | 22,6 % | 752,0 | 85,3 | 11,34 % | 91,3 | 1 190,1 |
| Université de Cambridge ‡ [43] | 212,9 | 332,1 | 16,5 % | 580,4 | 28,8 % | 2 019,1 | 119,8 | 5,93 % | 2 031,0 | 5 283,0 |
| Université de Cardiff [44] | 109,5 | 306,9 | 50,9 % | 112,6 | 18,7 % | 603,4 | 31,3 | 5,19 % | 45,5 | 678,7 |
| Université de Durham ‡ [45] | 43,0 | 241,3 | 61,4 % | 51,2 | 13,0 % | 393,2 | 19,8 | 5,04 % | 98,2 | 476,6 |
| Université d’Édimbourg [46] | 236,3 | 435,0 | 37,0 % | 324,0 | 27,6 % | 1 175,6 | 130,0 | 11,0 % | 565,2 | 2 406,2 |
| Université d’Exeter [47] | 59,4 | 287,5 | 57,2 % | 94,6 | 18,8 % | 503,1 | —9,7 | —1,93 % | 49,5 | 513,5 |
| Université de Glasgow [48] | 198,4 | 288,9 | 35,7 % | 173,3 | 21,4 % | 809,4 | 116,3 | 14,4 % | 225,2 | 1 008,0 |
| Imperial College Londres [49] | 156,0 | 383,5 | 35,8 % | 363,0 | 33,9 % | 1 072,0 | 23,1 | 2,15 % | 202,1 | 1 878,8 |
| King’s College London [50] | 145,5 | 505,5 | 50,5 % | 187,9 | 18,8 % | 1 002,0 | 36,4 | 3,63 % | 300,6 | 1 489,2 |
| Université de Leeds [51] | 96,2 | 405,7 | 54,0 % | 130,1 | 17,3 % | 751,7 | —8,1 | —1,08 % | 90,5 | 737,5 |
| Université de Liverpool [52] | 78,7 | 303,7 | 50,8 % | 112,5 | 18,8 % | 597,4 | 29,0 | 4,85 % | 190,2 | 801,5 |
| London School of Economics [53] | 37,0 | 250,7 | 64,1 % | 32,8 | 8,4 % | 391,1 | 56,9 | 14,6 % | 240,8 | 757,2 |
| Université de Manchester [54] | 138,1 | 577,9 | 52,5 % | 237,0 | 21,5 % | 1 101,6 | 63,6 | 5,77 % | 242,2 | 1 857,3 |
| Université de Newcastle [55] | 81,2 | 276,3 | 52,8 % | 99,6 | 19,0 % | 523,6 | 4,7 | 0,90 % | 101,8 | 503,2 |
| Université de Nottingham [56] | 102,0 | 387,7 | 55,9 % | 114,9 | 16,6 % | 694,0 | 14,0 | 2,02 % | 72,3 | 524,4 |
| Université d’Oxford ‡ [57] | 203,8 | 418,5 | 18,6 % | 647,8 | 28,8 % | 2 249,8 | 95,0 | 4,22 % | 1 149,0 | 5 071,8 |
| Université Queen Mary de Londres [58] | 76,0 | 272,9 | 53,3 % | 114,7 | 22,4 % | 512,5 | 71,3 | 13,9 % | 41,3 | 533,5 |
| Université Queen’s de Belfast [59] | 109,9 | 143,4 | 36,2 % | 88,6 | 22,4 % | 395,8 | 22,3 | 5,63 % | 70,0 | 536,4 |
| Université de Sheffield [60] | 96,1 | 370 | 49,9 % | 163,0 | 22,0 % | 741,0 | 32,4 | 4,37 % | 46,7 | 1 229,8 |
| Université de Southampton [61] | 84,2 | 237,0 | 43,3 % | 119,7 | 21,9 % | 547,7 | 5,0 | 0,91 % | 14,9 | 499,4 |
| University College London [62] | 221,4 | 732,9 | 46,1 % | 475,7 | 29,9 % | 1 591,7 | 109,8 | 6,90 % | 163,3 | 1 613,7 |
| Université de Warwick [63] | 66,8 | 389,7 | 55,8 % | 139,8 | 20,0 % | 698,2 | 76,7 | 11,0 % | 7,0 | 384,1 |
| Université de York [64] | 47,5 | 229,1 | 56,8 % | 69,8 | 17,3 % | 403,6 | —6,3 | —1,56 % | 8,0 | 289,5 |
Notes :
‡ exclusif des collèges
Critiques Le
statut d'«élite » remis en question
Dans une déclaration faite en 2014 à l’Institut de politique de l’enseignement supérieur, David Watson de l’Université d’Oxford a suggéré que la prétention du groupe Russell de représenter 24 « universités de premier plan » était « vraiment exagérée ». Dans le contexte de la réputation dans le secteur, il a poursuivi : « La moitié inférieure du groupe Russell est particulièrement dangereuse, je pense... Le problème avec le Russell Group, c’est qu’il ne représente ni le secteur dans son ensemble [ni], dans de nombreux cas, le meilleur du secteur. Les performances en matière d’intensité de la recherche ont montré qu’il y avait des dizaines d’autres universités britanniques « au-dessus des Russellers du bas de l’échelle ». [65]
Une universitaire de l’Université de Durham, Vikki Boliver, a publié un rapport en 2015 affirmant que la position prestigieuse du Russell Group n’était pas basée sur des preuves, mais plutôt sur un marketing réussi. Seules les universités d’Oxford et de Cambridge étaient significativement plus élitistes que la majorité des « anciennes » universités lorsqu’une analyse de regroupement a été effectuée à l’aide de données sur la sélectivité académique, l’activité de recherche, la qualité de l’enseignement, l’exclusivité socio-économique et les ressources économiques. Les 22 autres membres du groupe Russell siègent dans un deuxième niveau ainsi que 17 autres « anciennes » universités (Aberdeen, Bath*, Dundee, East Anglia*, Goldsmiths*, Heriot-Watt, Kent, Lancaster*, Leicester*, Loughborough*, Reading*, Royal Holloway*, St Andrews*, SOAS*, Strathclyde, Surrey* et Sussex*), comprenant pour la plupart d’anciens membres du défunt groupe de 1994 (indiqués par des astérisques). 13 autres « anciennes » universités et 54 « nouvelles » universités constituaient un troisième niveau, avec un quatrième niveau de 19 « nouvelles » universités. À l’intérieur de chaque niveau, les différences entre les institutions étaient moins importantes que les différences entre les niveaux. Cela reflète un résultat antérieur de 2010 selon lequel, lorsque les universités du « Triangle d’or » (définies dans l’étude comme Oxford, Cambridge, Imperial, LSE et UCL) ont été omises, les membres restants (alors) du Groupe Russell ont été surpassés par les membres (alors) du Groupe de 1994. [68]
Ant Bagshaw, du groupe de réflexion Wonkhe, a critiqué l’utilisation de l’appartenance au Groupe Russell comme indicateur de la sélectivité dans les rapports officiels et les statistiques du ministère de l’Éducation, car de meilleures mesures de la sélectivité sont disponibles à partir des données de l’UCAS. Il déclare que l’idée que « l’appartenance au Groupe Russell est synonyme de « meilleur » » est « persistante, mais non vérifiée ». Il note également que cela pourrait conduire à moins d’examen de la performance des universités sélectives non membres du Groupe Russell en ce qui concerne l’élargissement de la participation et l’amélioration de l’accès. [69]
Protectionnisme
L’Institut des affaires économiques a fait valoir que le groupe Russell agit par intérêt protectionniste. On prétend que cela « restreindra la concurrence, découragera l’innovation et encouragera l’inefficacité, privant ainsi les étudiants de prix plus bas et/ou d’un plus grand choix ». [70]
Les
vingt-quatre universités du groupe Russell sont responsables d’environ la moitié des émissions de carbone de portée 1 et 2 du secteur universitaire britannique. [71] [ une meilleure source est nécessaire ] Le Groupe dans son ensemble a été critiqué pour sa réponse incohérente et inadéquate à la nécessité d’identifier les émissions et de prendre des mesures de réduction. [72] Un réseau de durabilité environnementale a été annoncé par le Russell Group en décembre 2019 ; [73] En novembre 2021, aucun résultat n’avait été annoncé.
L’analyse
réaliséepar le Parti travailliste en 2018 a révélé que le nombre d’étudiants issus de zones défavorisées n’a augmenté que d’un point de pourcentage depuis 2010. [74]
En 2015, Durham L’universitaire Vikki Bolívar a publié un article, Lies, damned lies, and statistics on widening access to universities Russell Group , critiquant l’analyse statistique de la publication du Russell Group Opening Doors . Celui-ci avait déclaré que « de réels progrès ont été réalisés au cours des dernières années » dans l’élargissement de l’accès, mais Bolívar a souligné quatre domaines où les statistiques utilisées pour justifier cette affirmation étaient trompeuses. Elle a également souligné qu’il y avait « un nombre croissant de données statistiques qui indiquent que l’un des obstacles importants à l’élargissement de l’accès aux universités du Russell Group est que les candidats issus de milieux sociaux moins favorisés sont moins susceptibles de se voir offrir des places dans ces universités que les candidats comparablement qualifiés issus de groupes sociaux plus favorisés » qui n’avaient pas été mentionnés dans le rapport du Russell Group. [75]
| POLAR4 Q5 (participation la plus élevée 20 % des quartiers) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Université Différence | detaux d’offre a | Flag b | % de toutes les offres Différence de taux d’offre | a | Flag b | % de toutes les offres |
| Birmingham | +2,3 | + | 9,2 | +0,9 | + | 39,8 |
| Bristol | +5,6 | + | 7,3 | -1,9 | - | 48,3 |
| Cambridge | +1,2 | 5,4 | -0,2 | 50,2 | ||
| Cardiff | -1,6 | 9,4 | +0,6 | + | 37,4 | |
| Durham | +37,4 | + | 12,3 | -12,7 | - | 38,4 |
| Édimbourg | +6,8 | + | 6,1 | -1,4 | - | 49,9 |
| Exeter | +7,9 | + | 6,9 | -3,2 | - | 46,3 |
| Glasgow | +3,2 | + | 5,8 | +0,3 | 47,6 | |
| Impériale | +6,8 | + | 7,4 | -2,1 | - | 44,0 |
| King’s + | 6,6 | + | 7,1 | -1,4 | - | 41,3 |
| Leeds | +8,9 | + | 10,4 | -2,2 | - | 42,1 |
| Liverpool | +1,0 | 10,9 | +0,7 | + | 37,9 | |
| LSE | +21,6 | + | 9,0 | -4,3 | - | 44,0 |
| Manchester | +4,9 | + | 10,3 | -0,4 | 40,2 | |
| Newcastle | -0,2 | 9,3 | +0,4 | 41,5 | ||
| Nottingham | +1,0 | 8,6 | +0,6 | + | 42,8 | |
| Oxford | +8,3 | 8,2 | -2,2 - | 47,2 | ||
| Queen Mary | +1,0 | 5,0 | -0,2 | 37,5 | ||
| Belfast de la Reine | -3,5 | - | 9,4 | +0,8 | 38,5 | |
| Sheffield | -1,6 | - | 10,8 | +0,9 | + | 37,7 |
| Southampton | -0,4 | 7,9 | +0,9 | + | 41,3 | |
| UCL | +4,9 | + | 6,3 | -0,2 | 48,9 | |
| Warwick | +2,0 | + | 7,0 | +0,5 | 43,8 | |
| York | +0,8 | 10,3 | +0,1 | 37,9 | ||
| Tous les fournisseurs de tarifs supérieurs | +4,4 | + | 8,6 | -1,0 | - | 42,1 |
| Tous les fournisseurs du Royaume-Uni | 0,6 | 11,6 | -0,2 | 32,0 | ||
a – différence entre le taux d’offre réel et le taux d’offre attendu si les notes prévues et le choix de la matière étaient les seuls facteurs
b – indique une valeur nettement supérieure (+), nettement inférieur (-) ou aucune différence significative par rapport au taux attendu (vide)
Voir aussi